星刊：把选题、来源与观看方法放在同一页

星刊不会先设定结论，再四处寻找能够配合结论的材料。选题通常从公开可核验的信息开始：一组城市空间的共同特征、一种在多部作品中都能观察到的镜头方法，或一个值得整理的声音现象。只有当资料足够支撑基本描述时，编辑才会继续展开。

如果涉及真实人物、作品版本或发布信息，优先使用权利方、正式发行方、公开访谈和可信媒体资料。不同来源互相矛盾时，页面会保留差异并说明核对状态，而不是选一个更吸引人的说法。读者看到的首先应是边界清楚的信息，而不是无法追溯的“内幕”。

星刊正文中出现作品背景、创作信息或人物经历时，只使用能够从公开渠道核实的内容。文字引用控制在必要范围内，尽量用概述说明上下文，不复制完整字幕、长段连续台词或大篇幅原文。图片和影像素材也遵循同样原则：没有明确使用依据，就不把它当成装饰。

当一条资料只在转载页面出现、原始出处缺失，编辑会降低其使用优先级。若无法确认，就以“待核对”处理，不因为它听起来合理就写进确定性描述。这样的来源说明也方便后续修订：一旦权利方或正式资料更新，能够快速定位受影响的段落。